元月28日，深圳市统计局公布了2007年深圳国民经济发展情况统计快报：深圳2007年人均GDP为10628美元。统计显示，2007年深圳市生产总值6765.41亿元，常住人口为861.55万人，人均GDP为79221元人民币，按人民币对美元折算率（7．45∶1）计算，人均GDP10628美元。由此，深圳成为我国内地目前首个人均GDP过万美元的城市。（《广州日报》1月29日） 

　　眼下，与GDP相关数据的盘点正热闹。深圳的这一“人均GDP10628美元”的数字，确实相当惹眼。正如当地有关官员兴奋指出的：“目前我国内地还没有哪个城市公布人均GDP过万美元，深圳成为我国内地首个人均GDP过万美元的城市。” 

　　不过，作为一个普通百姓的旁观者，面对此一辉煌数字，我并不像当地官员那样兴奋，相反倒有一些困惑和疑问。 

　　首先，“人均GDP过万美元”究竟是谁的“人均”？当地的统计快报告诉我，这里的“人均”指的是，深圳861.55万常住人口的人均。但我知道，早在2006年，深圳市的总人口就已超过1200万——户籍居民171万人，外来人员960万人，其中，农民工人数约600万，占总人口的50％。这意味，上述“人均GDP过万美元”的计算中，差不多少算了约400万外来人员或农民工的“人均”。或许，依据某种统计标准，这400万人确实是不够格作为深圳的常住人口的。但问题是：这400万非常住的人口，难道就没有为深圳的GDP作贡献？如果答案是肯定的，那么，贡献时有他们，“人均”时便剔除掉，这公平、真实吗？ 

　　再有，“人均GDP过万美元”中的“GDP”有没有虚拟成分？所以有此疑问，是因为看到此次深圳统计部门公布另外一个数字：“2007年深圳商品房销售面积为555.11万平方米，比2006年下降了三成”。这些年，房地产一直是许多地方贡献和支撑GDP最为有力的行业，这正如建设部副部长齐骥不久前指出的，“房地产和建筑业增加值占GDP的比重达到10％，已成为国民经济的重要支柱产业”。而这一点，在深圳体现的恐怕尤其明显，一个有目共睹的事实是：去年深圳的房市，无论价格水平还是涨幅，都曾一度领跑全国。现在，年终盘点，“商品房销售下降了三成”，显然再次反证了深圳房价的虚高和水分。既如此，一个虚高房价支撑下的GDP，即便“人均过万”，又有多少待挤的水分呢？ 

　　最后，“人均GDP过万美元”中的“人均”究竟多少能落实为百姓福祉？众所周知，“人均GDP”一般只是一个名义上的人均财富，而更实际上的数字应该是“人均收入”。根据深圳的上述统计快报，当地2007年的这一数字是：“人均可支配收入24870.21元”。这意味着，在深圳市的“人均GDP79221元人民币”中，真正落实到百姓口袋里的只占区区31％（24870／79221）。也就是说，“人均GDP过万美元”背后，人均收入不过3000多美元，在GDP的分配结构中，居民收入的比重比较低（大头其实是企业收入、政府财政收入等）。 

　　显然，类似的国民财富分配格局，并非深圳独有。不久前，中国社科院公布的2007年《中国企业竞争力报告》显示，1990年至2005年，劳动者报酬占GDP的比例从53.4％降低到41.4％，降低了12个百分点，“利润侵蚀工资”现象突出——“企业利润的大幅增加相当程度上是以职工低收入为代价的”，“在整个国民经济中，国民收入分配向资本所有者倾斜”（《北京晚报》2007年11月23日）。此时，人均GDP过万美元，未必值得过分欣喜。